渓流魚が減っている理由は多々あると思いますが、この責任の大半は渓流釣り愛好家にあると考えられます。釣り人口で考えた場合、ブラックバス釣り愛好家と渓流魚釣り愛好家の数は大差ないように思います（最近はブラックバス愛好家の方が多い？）。しかし、ブラックバスは数を増し、渓流魚は数を減らしています。放流数では、毎年大量に放流されている渓流魚がはるかに勝っているはずです。それでも渓流魚は減少し、釣れなくなっています。

　ブラックバス釣り愛好家は釣った魚をほとんど殺しません。釣った魚を大切に扱い、ていねいなリリースを心がけています。話をしてみると、自分たち（釣り人）が魚（資源）を守るという強い信念を感じる人が多いのです。その姿勢には敬意を表する必要がありそうです。一方、渓流魚釣り愛好家はどうでしょうか。

　後を絶たない密漁や遊漁規則違反、大量捕獲や年々増加するコンビニの袋入りゴミなど渓流魚の減少に拍車をかけています。ブラックバスの被害を心配するより、釣り人が与える被害を先に心配する必要がありそうです。

　魚野川や銀山湖では、これまでのような放流に頼った渓流魚釣りは限界を迎えているように感じます。「釣るために放流する」ことは、ブラックバスの密放流と大差ありません。

　では、渓流魚釣りを末永く楽しむために渓流釣り愛好家が出来ることはないのでしょうか。

　ブラックバスの密放流に対抗することも重要ですが、渓流魚を守り育てる必要もあるはずです。「匹数制限」「体長制限」「キャッチ＆リリース」が解決策とも思えませんが、資源を守るためには必要であることは確かです。

　「魚釣り＝漁」と考えるか「魚釣り＝娯楽（ゲーム）」と考えるかで大きく違いますが、前者の考えだけでは、近い将来に魚釣りが成立しなくなる可能性が大きいのです。実際に魚野川や銀山湖では魚釣りが成立しなくなりつつあります。

　「魚釣り＝娯楽（ゲーム）」と考える人たちは、魚釣りを末永く楽しむために「匹数制限」や「体長制限」「キャッチ＆リリース」を実践しています。渓流よりはるかに資源量の多い海においても。（せっかく資源が回復しても魚釣りを漁と考える人たちが根こそぎ持って帰るというジレンマもあります。持って帰る人のほとんどいないブラックバスは各地で増えています）

　多くの渓流釣り愛好家は、天然魚を求めているはずです。元は放流魚であっても、生き残り子孫を残せば、天然に近い魚の再生が可能です。

　魚釣りですから魚を釣るのは当然ですが、釣った魚を個人的な欲望を満足させるためだけに殺し続ける限り、資源は減少します。魚がいなければ釣りは成立しません。