増設予定現場では調査抗と称する大きなトンネル掘削が行われていた。

ただし、でんぱつの言う「地元」とは、「湯之谷村村長」と「魚沼漁協」のことだった。

水面下で進行していたでんぱつよる湯之谷揚水発電計画が、県営佐梨川ダムとのセット計画となり再々浮上
佐梨川ダムは県とでんぱつの共同建設となる。

増設準備工事が増加

良くも悪くも「環境保護団体」色が濃くなる。

「奥只見・大鳥発電所増設に於ける奥只見湖周辺環境整備について」（要約）

• 1.フランクトンの人工増殖を要望
• 2.ワカサギ・ウグイ等の流下防止のため、現在でんぱつが提示している方法より、刺し網やエアーカーテンといた本格的な流下防止策を要望
• 3.上流からの土砂の堆積が進む、北之又川河口の整備、復元を要望

回答（要約）

• 奥只見湖の漁業権者である魚沼漁協が増設工事に同意し、現在、でんぱつとプランクトンの流失対策や魚類の流失防止策などについて補償交渉中であるので、その状況を見守る。
• 治水上、支障がない箇所は利用者から実施してもらっているのが現状。今回の北之又川については、河川事業としての対応は難しい。なお、今後治水上の整備が必要となった場合は、関係者の意見を踏まえ、河道掘削を実施する。

回答（要約）

• 事業者（でんぱつ）が、増設取水口に迷魚防止装置を設置し、対策を行うことにしている。

県営佐梨川ダム計画、湯之谷揚水計画の用地交渉や調査工事が始まる。

「奥只見・大鳥発電所増設に於ける奥只見湖周辺環境整備について」
（項目、内容は7月の申し入れと同じ）

回答（要約）

• プランクトンの人工増殖は困難、また効果も予想できないことから、事前に専門家による検討が必要と考える。
• 様々な方法を試験検証し、発電、保守管理に支障が無い範囲で、最良の物を設置したいと考える。
• 河口整備は、河川区域内であり毎年上流からの土砂が堆積するので、専門家の事前検討が必要と考える。

でんぱつ、何らかの流下防止設備を設置することを約束

国の密放流防止事業が始まる。

ただちに、魚沼漁協、県内水面試験場など関係機関に報告

生息状況の調査及び駆除の実施をお願いする。

でんぱつへ、水位変化による産卵床の破壊等の協力を依頼

魚沼漁協、新潟県内水面試験場からも協力を得る。

調査結果を県内水試に渡し、分析を依頼

新潟県より外来魚の急増に対して何かしらの歯止めが必要であり、準備もある諭旨の説明を受ける。

駆除や密放流防止等には一般やバス釣り愛好家の協力が必要不可欠との立場から、参加者を募集。賛同を得たバス釣り愛好家やバスプロも参加

各地でシンポジウムが開かれようになる。

感情論ではバス問題は解決せず、解決にはバス擁護派の協力が必要との立場から、バス釣り愛好家やバスプロに声をかけ、多数が参加

説明内容（概要）

• 各種試験を実施し検討を重ねた上で、ワカサギには照明が有効との結果を得た。
• ワカサギ以外の魚種を考慮すると、照明と音響の組み合わせがより有効ではないかとの意見をえて、組み合わせでの試験、検討を行い、互いの効果が低減しないことを確認
• 刺し網、エアーカーテンは、破損や技術的な問題のため、設置不可
• 試験結果や他の発電所での実績などから「照明と音響の組み合わせ設備」を設置することにした。

今まで以上の魚族保護を再確認する。

新潟県、でんぱつと地元町村の合意を受け、揚水計画中止を容認